[aaaa]

  


CO SIÊ STA£O NA ZIEMI ROSYJSKIEJ 10.04.2010 r.godz ??

. w stenogramie, który dostarczyli Rosjanie, jest czarno na bia³ym napisane, i¿ g³ówny pilot, pan Protasiuk w ogóle siê nie odzywa³ na 30 sekund przez katastrof¹. Co samo w sobie jest nienormalne i wskazuje na fa³szywoœÌ stenogramu b¹dŸ "kreatywne" jego modyfikowanie. Ma³o tego, g³ówny pilot, oprócz tego, ¿e nic nie mówi³ ju¿ na 30 sekund przed katastrof¹, w momencie uderzeù o drzewa a potem uderzenia w ziemiê nie wypowiedzia³ nawet pojedynczego przekleùstwa.

Czy jest normalne, aby kapitan samolotu nie prĂłbowaÂł kontaktowaĂŚ siĂŞ z zaÂłogÂą, przeklinaĂŚ, wydawaĂŚ zaÂłodze rozkazy / polecenia?

No i najwaÂżniejsze, uwaga - w stenogramie ostatnie 30 sekund lotu jest wÂłaÂściwie caÂłe czytelne. Owszem, stwierdzono kilka zamazanych odgÂłosĂłw, jednak Âżaden z nich nie naleÂżaÂł do kapitana Protasiuka. SkÂąd wiĂŞc wziĂŞÂło siĂŞ to zdanie?

czy to zdanie ktĂłre pojawiÂło siĂŞ jak fatamorgana nie Âświadczy o tym, iÂż stenogram przesÂłany przez Rosjan jest faÂłszywy lub zostaÂł w "kreatywny" sposĂłb zmodyfikowany?  
 
 ta informacja jest informacjÂą nieoficjalnÂą, ktĂłra prawdopodobnie nigdy nie zostanie oficjalnie potwierdzona. To oczywiÂście moja opinia, ale smaczku dodaje fakt, Âże nawet prokuratura odÂżegnuje siĂŞ od autentycznoÂści tego przecieku i faktu, Âże ta informacja byÂła kiedykolwiek znana Polakom. Pytany przez tvn24.pl krakowski Instytut Ekspertyz SÂądowych, ktĂłry zajmuje siĂŞ odczytywaniem zapisu z czarnej skrzynki nie chciaÂł komentowaĂŚ doniesieĂą. - Nie wypowiadamy siĂŞ na temat zawartoÂści czarnej skrzynki. Informacja jakoby pilot TU-154 miaÂł wypowiedzieĂŚ zdanie "Jak nie wylÂądujĂŞ/wylÂądujemy, to mnie zabije/zabijÂą" nie pochodzi od nas - mĂłwi dyrektor Instytutu prof. Maria KaÂła.


 KolejnÂą kontrowersjÂą jest fakt dziwnej zbieÂżnoÂści. Otó¿ po kampanii wyborczej prezes PiS, JarosÂław KaczyĂąski powiedziaÂł, iÂż naleÂży szukaĂŚ odpowiedzi i prawdy na temat katastrofy smoleĂąskiej. Jarek wie to co my, czyli to, iÂż prawda o katastrofie jest albo pomijana, albo "kreatywnie" modyfikowana na najró¿niejsze sposoby. Ich manipulacje widaĂŚ na pierwszy rzut oka, ten, kto ma krytyczny i niezaleÂżny umysÂł jest przeraÂżony skalÂą manipulacji i kÂłamstw na ten temat.  

Poza tym prezes PiS udzieli³ tak¿e wywiadu dla Gazety Polskiej, w którym bardzo otwarcie mówi³ o katastrofie smoleùskiej i odpowiedzialnoœci za t¹ katastrofê. Odpowiedzialnoœci prawnej, moralnej i przede wszystkim karnej. Jarek Kaczyùski przemyca³ te¿ pó³s³ówkami fakt, kto jest odpowiedzialny za tê tragediê. Kto jest odpowiedzialny - wszyscy wiemy, tylko nie wolno nam o tym mówiÌ, z wiadomych wzglêdów. Do czego zmierzam. ]


Po tych faktach, po zdecydowanej kontrofensywie stronnictwa domagaj¹cego siê prawdy, spada jak grom z jasnego nieba informacja, i¿ pilot musia³ l¹dowaÌ, inaczej go zabij¹. Taka informacja, nawet nieoficjalna i nigdy nie potwierdzona, ma niesamowit¹ si³ê psychologiczn¹. Spin doktorzy partyjni, kreatywni dziennikarze, jak i agentura wp³ywu na forach i blogach za³atwi¹ resztê. Czyli dodadz¹ swoj¹ cegie³kê oszczerstw i k³amstw w stylu s³ynnego: "l¹duj dziadu".


 Mamy opiniĂŞ eksperta od lotnictwa, ktĂłry wypowiadaÂł siĂŞ na antenie. -Analiza poszczegĂłlnych zdaĂą przyniesie niewiele dodatkowych informacji. Kluczowa jest analiza parametrĂłw lotu - uwaÂża ekspert lotniczy mjr MichaÂł Fiszer. O analizie parametrĂłw lotu pisaÂłem w poprzednim tekÂście. TakÂą analizĂŞ przeprowadzono w Polsce, ale jest ona do dziÂś ÂściÂśle tajna, nie wiemy o niej nic. ZaÂś czarna skrzynka ktĂłra zawiera te parametry lotu trafiÂła z powrotem do Moskwy. Czemu Âżadne medium siĂŞ tym nie interesuje? PrzecieÂż tym oficjalnym mediom zaleÂży (podobno!) na tym, aby wyjaÂśniĂŚ przyczyny tej katastrofy. Czemu wiĂŞc nie robiÂą tego rzetelnie, tylko podniecajÂą siĂŞ wyrwanymi z kontekstu zdaniami, o niepotwierdzonej autentycznoÂści? I tu jest credo problemu smoleĂąskiego.

Otó¿ nikt nie chce rzetelnoœci, nikt z mediów nie chce prawdy. Media wol¹ tego typu przecieki, od których od¿egnuje siê nawet prokuratura badaj¹ca sprawê. Dodajmy - prokuratura, która sama jest oskar¿ana o sprzyjanie zatajaniu prawdy, o nierzetelnoœÌ i niejasnoœÌ prowadzonego œledztwa.

Gdyby sÂłowa, ktĂłre rzekomo miaÂł wypowiedzieĂŚ pilot: "jeÂśli nie wylÂądujĂŞ, to mnie zabijÂą" miaÂłyby byĂŚ prawdziwe, to prokuratura i krakowski Instytut Ekspertyz SÂądowych przyklasn¹³ by temu juÂż teraz, w tej chwili. PrzecieÂż tej samej prokuraturze nie zaleÂży zbytnio na odkryciu prawdy, prawda? Wiele razy to udowodniÂłem.  

Kampania prawdy na tematy smoleùskie idzie pe³na par¹, tak¿e na moim blogu. Szykujmy siê na kolejne tego typu kwiatki. By³o ich naprawdê wiele, ale ¿aden z nich siê nie potwierdzi³. ¯aden z ³garzy wypowiadaj¹cych tego typu s³owa nie zaj¹kn¹³ siê nawet s³owem "przepraszam", nie odwo³a³ swoich s³ów, ani nie wzi¹³ moralnej odpowiedzialnoœci za nie. £ajno zosta³o rozrzucone i oni nie chc¹ tego sprz¹taÌ.

[aaaa]

PrzypomnĂŞ POrÂąbanym Âże autor filmu z katastrofy zostal zamordowany...

Autor filmu na ktorym zidentyfikowano dzwieki wystrzaÂłow zostal pchniety noÂżem przez "nieznanych sprawcĂłw"Nie liczcie na prawdĂŞ POpapraĂący i tak interes Polski macie w nosie...

[adamo7]

Dzia³ania rosyjskiej prokuratury nie maj¹ faktycznie na celu wyjaœnienia przyczyn katastrofy tupolewa, lecz uwiarygodnienie wersji o b³êdzie pilotów. Zdobyliœmy rosyjskie dowody, ¿e rosyjska wersja nie pokrywa siê z prawd¹.

Przyczyn¹ upadku Tu-154M by³ b³¹d pilota i ekstremalnie trudne warunki do l¹dowania - tê wersjê rosyjski komitet kierowany przez Tatianê Anodinê lansuje jako jedynie s³uszn¹ od samego pocz¹tku œledztwa.

Wed³ug Anodiny, jej pracowników i rosyjskich polityków, nie istniej¹ najmniejsze przes³anki uzasadniaj¹ce tezê o jakiejkolwiek inspiracji rosyjskiej ani o próbie zamachu. Tatiana Anodina i wspó³pracuj¹cy z ni¹ rosyjscy prokuratorzy od pocz¹tku wykluczaj¹ te¿ jak¹kolwiek winê Rosjan. Co wiêcej - w swoich komunikatach MAK podkreœla, ¿e strona rosyjska dochowa³a wszelkich procedur od samego pocz¹tku. Ju¿ po kilku minutach po tragedii na miejscu pojawi³a siê bowiem rosyjska ekipa ratunkowa, której niestety nie uda³o siê nikomu pomóc, bowiem ¿aden z pasa¿erów nie prze¿y³.

Wed³ug MAK, Rosjanie dochowali równie¿ wszystkich innych procedur: zabezpieczyli zw³oki, zidentyfikowali je, a póŸniej przetransportowali do Polski. Zapewnili równie¿ opiekê i pomoc dla rodzin ofiar. Ta propaganda zaczê³a siê w dniu katastrofy i trwa nieprzerwanie czwarty miesi¹c. `Najwy¿szy CZAS!' zdoby³ dowody, ¿e wersja strony rosyjskiej w ca³oœci rozmija siê z prawd¹. I co ciekawe, s¹ to dowody wytworzone przez stronê rosyjsk¹.

W rĂŞce dziennikarza `NajwyÂższego CZASU!' wpadÂło ponad 100 zdjĂŞĂŚ wykonanych w miejscu katastrofy przez funkcjonariusza Federalnej SÂłuÂżby BezpieczeĂąstwa. ZdjĂŞcia te zdobyÂł polski wywiad, a naszej redakcji przekazaÂł je znajomy oficer Agencji Wywiadu.

Najwa¿niejsze zdjêcie zosta³o wykonane o godzinie 14.52 czasu moskiewskiego czyli o 12.52 czasu polskiego. Przedstawia zw³oki Lecha Kaczyùskiego le¿¹ce wœród szcz¹tków rozbitego samolotu. Zw³oki s¹ w stanie zbli¿onym do nienaruszonego. Gdyby nie oderwana noga, Lech Kaczyùski wygl¹da, jakby spa³. To zdjêcie obala wiele fa³szywych informacji na temat katastrofy. Po pierwsze: dowodzi, ¿e zw³oki prezydenta zosta³y zidentyfikowane znacznie wczeœniej, ni¿ og³osili to oficjalnie Rosjanie. Bowiem dopiero kilkanaœcie minut po godzinie 16.00 gubernator obwodu smoleùskiego poinformowa³ opiniê publiczn¹ o odnalezieniu zw³ok Kaczyùskiego.

Omawiane zdjêcie nie pasuje do wersji, któr¹ przedstawili póŸniej Maks Kraczkowski i Joachim Brudziùski - dwaj pos³owie PiS, którzy 10 kwietnia wieczorem towarzyszyli Jaros³awowi Kaczyùskiemu w drodze na identyfikacjê zw³ok. - Zw³oki prezydenta by³y zmasakrowane. Noga i rêka by³y oderwane od korpusu - wspomina³ jeden z pos³ów, odmawiaj¹c podania do publicznej wiadomoœci dalszych szczegó³ów.

 Jest absolutnie niemoÂżliwe, aby JarosÂław KaczyĂąski i jego najbliÂżsi wspó³pracownicy kÂłamali, mĂłwiÂąc o tym, w jakim stanie sÂą zwÂłoki prezydenta. WyjaÂśnienie tej zagadki moÂże byĂŚ tylko jedno: zwÂłoki Lecha KaczyĂąskiego najpierw przez ponad 4 godziny leÂżaÂły nie pilnowane obok wraku samolotu, a póŸniej zostaÂły celowo zmasakrowane przez Rosjan! I w takim stanie zobaczyli je dopiero wieczorem posÂłowie PiS z JarosÂławem KaczyĂąskim na czele.

Nasuwa siĂŞ wiĂŞc pytanie: czy zwÂłoki zmasakrowano po to, aby ukryĂŚ prawdziwe okolicznoÂści Âśmierci polskiego prezydenta?

ZdjĂŞcie zwÂłok prezydenta dowodzi rĂłwnieÂż tego, Âże na miejscu nie ma ani polskich ochroniarzy z BOR, ani nikogo z Rosjan, kto pilnowaÂłby ciaÂła KaczyĂąskiego. W oczywisty sposĂłb przeczy to zapewnieniom BOR o dochowaniu procedur (kierownictwo BOR zapewniaÂło, Âże na miejsce natychmiast przybyli funkcjonariusze BOR, ktĂłrzy przykryli zwÂłoki prezydenta marynarkÂą i zapobiegli wykonywaniu zdjĂŞĂŚ).

[adamex]

 - Mamy wraÂżenie jakby zacieÂśniaÂła siĂŞ pĂŞtla nad wszystkimi osobami mogÂącymi zrelacjonowaĂŚ co siĂŞ naprawdĂŞ wydarzyÂło w SmoleĂąsku – mĂłwi portalowi NiezaleÂżna.pl poseÂł Antoni Macierewicz, przewodniczÂący parlamentarnego zespoÂłu badajÂącego przyczyny katastrofy smoleĂąskiej.
 
Rzecznik sto³ecznej policji potwierdzi³, ¿e dzisiaj w nocy zmar³ chor¹¿y Remigiusz Muœ.
ŒmierÌ chor¹¿ego Remigiusza Musia to naprawdê wstrz¹saj¹ca informacja. Chcia³bym z³o¿yÌ rodzinie chor¹¿ego Musia g³êbokie kondolencje. Wszyscy co znali go ju¿ wczeœniej, a tak¿e poznali niedawno, musz¹ byÌ wstrz¹œniêci. Zw³aszcza, gdy ginie w niewyjaœnionych okolicznoœciach istotny, a nawet kluczowy, jak w tym przypadku, œwiadek tamtych wydarzeù. Trzeba pamiêtaÌ, ¿e chor¹¿y Muœ by³ jednym z dwóch œwiadków, który osobiœcie s³ysza³ komendê z wie¿y w Smoleùsku o zejœciu do 50 metrów. To zupe³nie kluczowe zeznanie dla wyjaœnienia okolicznoœci zbrodni smoleùskiej. Dzisiaj tylko porucznik Artur Wosztyl mo¿e to jeszcze potwierdziÌ.
 
Policja nie chce na razie ujawniĂŚ okolicznoÂści Âśmierci, ale jej rzecznik mĂłwi: nic nie wskazuje na udziaÂł osĂłb trzecich.
 Prokurator generalny musi obj¹Ì osobisty nadzĂłr nad tym Âśledztwem. JeÂżeli juÂż teraz, po wstĂŞpnych oglĂŞdzinach, sugeruje siĂŞ ostateczne ustalenia, to jest to dziaÂłanie pod tezĂŞ. ZresztÂą mamy wraÂżenie jakby zacieÂśniaÂła siĂŞ pĂŞtla nad wszystkimi osobami mogÂącymi zrelacjonowaĂŚ co siĂŞ naprawdĂŞ wydarzyÂło w SmoleĂąsku
 
Podobne zeznania jak chor¹¿y Muœ, z³o¿y³ porucznik Wosztyl. Czy powinien zostaÌ objêty ochron¹?
 Nieraz ochrona moÂże byĂŚ rĂłwnie ryzykowna, ale bez wÂątpienia powinien zostaĂŚ objĂŞty programem, jakim otacza siĂŞ kluczowych ÂświadkĂłw. NajwaÂżniejsze jest jednak podjĂŞcie dziaÂłaĂą o umiĂŞdzynarodowienie Âśledztwa, bo nie bĂŞdzie moÂżna wtedy ukrywaĂŚ dowodĂłw i mataczyĂŚ. Dzisiaj musimy mieĂŚ bowiem ÂświadomoœÌ, Âże chodzi o zbrodniĂŞ. Mamy peÂłne prawo i obowiÂązek podejrzewaĂŚ, Âże doszÂło do zbrodni smoleĂąskiej. I Âświadkowie, ktĂłrzy mogÂą pomĂłc w jej wyjaÂśnieniu muszÂą byĂŚ szczegĂłlnie chronieni.

[admin]

http://www.naszaklasa.darmowefora.pl/index.php?topic=194.0